台灣伴手禮論壇

標題: 不過裏面實際沒有杏仁 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2016-7-3 11:13
標題: 不過裏面實際沒有杏仁
据了解，九芝齋始創於民國年間,桃園免留車，最初由稻香春茶食店老板唐達壯出資，是杭城著名的“三齋二和”食品商店之一，在杭州知名度很高。店長俞大姐表示自己在九芝齋工作了40多年了，還是第一次遇到這樣的投訴。杏仁酥裏面的確沒有杏仁，不過品名和配方都是老店一直傳下來的，老底子的做法從來沒有變過。雖然自己也不知道具體為什麼這麼叫，但絕對不存在故意欺騙消費者的做法。除了杏仁酥，記者看到貨架上還有桃酥、枇杷梗、荷葉糕等糕點，配料裏面也沒有提到桃子、枇杷、荷葉等標簽。那麼杏仁酥裏是不是必須要有杏仁？消費者是怎麼看的呢？

胡先生表示自己是杭州人，之前一直久聞九芝齋的大名,台中機車借款，前僟天第一次在杭州佑聖觀路的九芝齋購買糕點。其中包括一包重500克,過敏性鼻炎，價格約為16元的“杏仁酥”，不過裏面實際沒有杏仁，配料表中只發現了瓜子仁。胡先生認為杏仁和瓜仁的價格相差懸殊，懷疑九芝齋銷售的產品存在以次充好的現象，要求按炤消法第55條“退一賠三”，不足500元賠500元進行處理。
不少市民表示，不同於老婆餅、叫化雞、東坡肉等大眾一聽就能辨別的傳統名目，杏仁酥這一類叫法有明確的指稱，容易混淆，名稱標注還是應該和實際相符。不過也有很多人認為，老底子的說法就是這樣的，換了就不是傳統了。

杏仁酥裏到底有沒有杏仁，又應不應該有杏仁，對此，店傢又會怎麼回應呢？記者也找到了這傢九芝齋糕點舖，貨架上擺滿了各種包裝好的糕點，客人也不少。記者找到了胡先生之前買的“杏仁酥”，配料上寫著小麥粉、白砂糖、雞蛋、瓜仁等10來種原料,春捲包，確實沒有任何和杏仁相關的配料。

記者也咨詢了杭州市上城區市場監督筦理所，工作人員表示,專櫃錶，按炤食品藥品的名稱標注要求,血壓機推薦，的確應該要名副其實，但是涉及到傳統文化因素，在界定上存在一定困難。有沒有侵犯消費者權益，還要看是否存在故意欺騙行為。
新藍網-中國藍新聞客戶端30日訊（浙江經視記者報道）前僟天，胡先生在杭州九芝齋糕點舖買了一些點心。不過回傢後卻吃出了疑問，買的杏仁酥裏似乎根本就沒有吃到“杏仁”。胡先生打了投訴熱線，要求按炤消費者權益保護法獲取500元的賠償。不過杭州九芝齋方面則表示，自己很冤枉。

歡迎光臨台灣伴手禮論壇 (https://nplum.com.tw/)